Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Dział poświęcony nielampowym urządzeniom, układom i elementom "retrotechnicznym"

Moderatorzy: gsmok, Romekd, tszczesn

Awatar użytkownika
MarekSCO
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2200
Rejestracja: pn, 31 lipca 2006, 21:02
Lokalizacja: Żołynia podkarpackie

Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: MarekSCO » ndz, 8 grudnia 2013, 15:06

do stabilizacji częstotliwości heterodyny odbiornika VHF :)
Oto temat o którym myślę od dłuższego czasu i chciałbym zasięgnąć opinii Kolegów...
Rzecz dotyczy sposobów skutecznego zastosowania pętli ze stałym rastrem...
Do odbioru emisji SSB na zakresie VHF...
Przy czym kwestię szumów generowanych przez pętlę chciałbym na razie pominąć...

Do tej pory używam pętli FLL w takiej konfiguracji...
Odbiornik pracuje w układzie podwójnej przemiany ( klasyczny odbiornik KF SSB z konwerterem
na zakres VHF )
W pierwszym stopniu przemiany pracuje generator kwarcowy z powielaniem...
A konkretniej overtonowy generator kwarcowy...
Druga heterodyna zbudowana jest w układzie VFO objętym pętlą FLL ze stałym rastrem...
I teraz...
Generator wzorcowy dla pętli FLL stanowi generator kwarcowy pracujący na podstawowej
częstotliwości kwarcu ( blisko częstotliwości BFO odbiornika )... Bez przeciągania...
Rozmiar rastra jest "prawie że" wystarczający do w miarę komfortowego odbioru na zakresie KF...
Jednak pojawia się potrzeba dorobienia jakiegoś precyzera ( dla zakresu VHF tylko ), który
dałby możliwość dokładniejszego wstrajania, bez znacznego pogorszenia stabilności...
I tutaj wymyśliłem sobie, że heterodynę w pierwszym stopniu przemiany zbuduję na kwarcu, który
będzie pracował z przeciąganiem na swej podstawowej częstotliwości ( nie na overtonie )...
Co, z uwzględnieniem powielania w kolejnych stopniach, może umożliwi wykonanie RIT-a z rozsądnym zakresem podstrajania...
Jednak w przypadku innych odbiorników VHF, "ten numer nie przejdzie" :)
Już choćby z powodu, ze przestrajana płynnie będzie tam pierwsza heterodyna...
A chciałbym uniknąć układu premikserowego... ) ...

Stąd pierwsze pytanie do Kolegów...
Czy spotkał się ktoś z prostym scalonym układem dedykowanym do realizacji pętli FLL ?
Bardzo by mnie to interesowało...
Jak również wszelkie przykłady ( schematy ) realizacji FLL...
Pozdrawiam
Marek

PS:
Chodzi o pętlę FLL, nie PLL(DAFC), żebyśmy się dobrze rozumieli...
Miło mi z Wami :)
Pozdrawiam


witko
100...124 posty
100...124 posty
Posty: 103
Rejestracja: sob, 5 stycznia 2008, 13:03
Lokalizacja: Świdnica

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: witko » pn, 9 grudnia 2013, 13:42

Witam,
na początek oczywiście skarbnica wiedzy: Poradnik ultrakrótkofalowca Z. Bieńkowskiego
Jest tam dużo przykładów (pierwsze FLL jakie widziałem to RE 12/1983 - jest j/w str 543).
Nawet AVT coś proponowało: AVT2746 Prosty syntezer częstotliwości
pozdr, wk

_idu

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: _idu » pn, 9 grudnia 2013, 14:05

FLL plus pętla kompresji dewiacji znalazłą za stosowanie w legendanrym już scalaku TDA7000 - odbiornika FM z jedną cewką heterodyny. Sprawdza się w tym scalaku wyśmienicie.

Awatar użytkownika
MarekSCO
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2200
Rejestracja: pn, 31 lipca 2006, 21:02
Lokalizacja: Żołynia podkarpackie

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: MarekSCO » pn, 9 grudnia 2013, 16:27

:arrow: witko :)
Dzięki za informacje :)
Ja do tej pory stosuję właśnie pętle FLL zbliżone do tej z AVT...

:arrow: STUDI :)
Kurcze... Widziałem ten scalak, ale jakoś nigdy nie przyglądałem mu się dokładniej...
Trochę dlatego, że kiedy zaczął masowo pojawiać się w publikacjach, wszystkie radyja miałem już gotowe :)
Zaraz ściągnę kartę katalogową do niego i rozejrzę się po sklepach...
Z tego co widzę, mógł by mi się przydać :)
Dzięki i pozdrawiam
Marek
Załączniki
tda7000.jpg
Miło mi z Wami :)
Pozdrawiam

_idu

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: _idu » pn, 9 grudnia 2013, 19:36

Jak już go przestano produkować (klikanaćie lat temu już) to idea odżyła ale z większa wartością p.cz. 225kHz i bez kompresji dewiacji- głownie po to aby moży było zrobić pełnowartościowy odbiornik stereo. Ale o tym już wpsominałem.

Not aplikacyjnych już na stronie Philipsa nie znajdziesz ale była jedna gdzie podano jak ten scalak zmusić do wąskopasmowego FM - był też przy okazji obliczenia i takie tam drobiazgi. Pełna nota katalogowa - którą usunięto ze stron Philipsa zdaje się że już gdzieś około 1996 roku - zawierała sporo matematycznych krzaczkó opisujących działanie tego odbiornika.

Przyjrzyj się jak wyeliminowano odbiór na jednej "ze stron" stacji - przecież przy p.cz. 75kHz - to stacje odbierasz dwukrotnie a w tym scalaku tylko raz. Po zdezaktywowaniu wyciszania słchac jak mocno stłumiony jest odbiór lustra.

Pomyśleć 1986 rok. No na bazarach można go było kupić w zasadzie niemalże że zaraz po publikacji informacji (tygodnie) o nim w czaospieśmie Audio-Video.

Żeby było ciekawiej to dałoby radę wykonać TDA7000 na lampach. Trochę ich by było ale dałoby radę.

Awatar użytkownika
ciasteczkowypotwor
500...624 posty
500...624 posty
Posty: 539
Rejestracja: śr, 9 lutego 2011, 11:15
Lokalizacja: jcty
Kontakt:

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: ciasteczkowypotwor » pn, 9 grudnia 2013, 19:58

Może się przyda:
Załączniki
TDA7000_2.pdf
(136.51 KiB) Pobrany 623 razy

Awatar użytkownika
MarekSCO
1875...2499 postów
1875...2499 postów
Posty: 2200
Rejestracja: pn, 31 lipca 2006, 21:02
Lokalizacja: Żołynia podkarpackie

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: MarekSCO » pn, 9 grudnia 2013, 22:14

:arrow: ciasteczkowypotwór :)
Dziękuję za link :) Nie mogłem znaleść jakoś...
Miło mi z Wami :)
Pozdrawiam

dipol
50...74 posty
50...74 posty
Posty: 63
Rejestracja: sob, 4 września 2004, 17:28
Lokalizacja: R OM / KO 02 WT

Re: Zastosowanie pętli FLL ( Frequency Locked Loop)...

Post autor: dipol » pt, 10 lutego 2017, 19:51

Moja pętla FLL do mojego Home Made transiwera
http://sp-hm.pl/archive/index.php/thread-2172.html

ODPOWIEDZ